Желтая пресса о вячеслав ананских. Ананских вячеслав александрович отстранен от дел. Бизнесмен ананских не смог в суде отказаться от трехлетней дисквалификации

Ранее в материале был допущен ряд фактических ошибок. Ниже предоставляется верная информация.

Вячеслав Ананских и ООО «Корпорация Руан» никогда не конфликтовали со «Смольным» (Правительством Санкт-Петербурга). В отношении ООО «Корпорация Руан» никогда не возбуждалось в суде дел о банкротстве.

«ООО «Руан», компания, учредителем и генеральным директором которой, на момент проведения конкурса на установку и эксплуатацию рекламных конструкций в 2017 году, являлся В.А. Ананских стала победителем торгов по лоту №6 конкурса.

В настоящее время арбитражным судом рассматриваются требования ООО «Руан» к Комитету по печати и взаимодействию со средствами массовой информации Правительства Санкт-Петербурга о частичной отмене проведенных торгов на размещение и эксплуатацию рекламных конструкций по отдельным лотам. По данному делу еще нет вступившего в силу решения арбитражного суда.

Решения мирового судьи судебного участка № 208 Санкт-Петербурга и решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 22.02.2018 г. по делу о дисквалификации отменены постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 03.04.2018 г. (дело № 4а-590/18) полностью. Мера ответственности в виде дисквалификации в отношение В.А. Ананских не действует.

В настоящее время Ананских В.А. законно и в полном объеме выполняет свои обязанности по управлению юридическими лицами, где он является генеральным директором.

В.А. Ананских нигде ранее не озвучивал информацию о том, кто, каким образом и в какие сроки будет осуществлять строительство на земельном участке, о котором идет речь в статье. Выводы об осуществление застройки участка компанией Вячеслава Ананских в качестве девелопера после создания на этой территории инфраструктуры за счет других девелоперов, ничем не подтверждены. Какие-либо нарушения законодательства РФ со стороны В.А. Ананских в части текущего и потенциального использования указанного земельного участка отсутствуют

В будущем городе-спутнике Южном появился первый потенциальный девелопер, который уже просит город о возможности многоэтажной застройки вместо малоэтажной. Собственник - ООО «Корпорация «Руан», один из игроков рынка наружной рекламы. Владелец, в пух и прах разругавшийся со Смольным и потерявший на этом миллиарды, может озолотиться вновь благодаря земельным инвестициям.

Участок в 25 гектаров находится в юго-западной части территории Южного, близ небольшого водоема у садоводства «Заозерное». Владелец «Руана», известный в городе бизнесмен Вячеслав Ананских, брат депутата Госдумы Игоря Ананских, рассказал «Фонтанке», что земля была куплена «уже давно». Когда именно - он не помнит; продавца назвать также затрудняется. Сроки и стоимость проекта инвестор не комментирует, поясняя, что многое будет зависеть от решения города по поводу увеличения высотности застройки. Соответствующую поправку «Руан» подал в ходе обсуждения изменений в Генплан, проходивших в Петербурге в конце июня: компания просит изменить функциональную зону 2ЖД на 3ЖД, разрешающую средне- и многоэтажную застройку.

Рыночная стоимость этого участка, по оценке аналитиков JLL, может составлять до полумиллиарда рублей, с учетом длительности проекта и неопределенности с разрешениями.

Противники города-спутника заявили «Фонтанке», что поданная поправка об увеличении высотности свидетельствует о том, что будущие собственники участков в Южном уже сейчас начинают перекраивать проект, который декларировали как малоэтажный. Однако в УК «СТАРТ Девелопмент», которая его развивает, до сих пор не объявляли ни о каких продажах готовых участков в будущем городе. Поэтому на вопросы отвечали сбивчиво. Сначала заявили, что такого участка вообще нет на территории Южного. Затем уточнили, что он действительно находится в границах проекта, но не являлся и не является частью земельного банка УК. «На территории Южного не вся земля принадлежит «СТАРТ Девелопмент», – пояснила пресс-секретарь компании Евгения Стрельцова. – То есть «условного» Южного. Например, поселок Кондакопшино, этот участок и еще несколько. Такого понятия как город-спутник Южный не существует. Имею в виду - юридического понятия. Есть проект. Только проект, а когда он получит статус, станет районом или городом-спутником, тогда он будет официально называться Южным».

Сам Ананских заявил, что его проект с городом Южным будет связан разве что Генпланом. «У них свой участок, у нас свой участок. Это не один проект вместе с ними. Но в любом случае Генплан-то общий, – пояснил инвестор. – Какие-то связующие вещи для застройки принципиальны».

В схеме города-спутника и в соответствующих материалах девелопера этот кусок земли находится немного южнее территории в 48 гектаров, для которой . Всего Южный включает 2012 гектаров и рассчитан на 4,3 млн кв. м жилья, 1 млн кв. м коммерческой недвижимости и 134 тысячи населения.

Вячеслав Ананских, который известен петербуржцам как один из лидеров рынка наружной рекламы, за несколько последних лет сдал свои позиции в городе. «Художественно-производственное объединение» (ХПО), связанное с корпорацией «Руан», еще в 2014-м считалось монополистом рекламы на афишных стендах. Но начиная с 2015-го ХПО и «Руан» долгое время появлялись в СМИ главным образом благодаря длительному противостоянию с комитетом по печати. Конфликт загорелся после того, как город принял новую схему размещения, . Смольный, в свою очередь, .

С участием приставов в городе срезали десятки стендов ХПО, после чего Ананских обратился в прокуратуру. В раздор оказалось втянуто и УФАС по Петербургу, . В преследование бизнесмена втянулась налоговая, дисквалифицировавшая его . А в ноябре прошлого года правоохранители заподозрили, что рекламщик может быть причастен к незаконному обналичиванию по меньшей мере 150 млн рублей. Последовали обыски, - по его версии, после избиения. Однако в Следственном комитете говорят, что Ананских .

Удача, казалось, совсем оставила его. За несколько лет «Руан» из лидера превратился в не самого крупного игрока петербургского рекламного рынка. В прошлом году на конкурсах комитета по печати на установку и эксплуатацию рекламных конструкций «Руан» предлагал 2,2 млрд рублей за 1200 мест, но предпочтение Смольный отдал компании «Постер», заплатившей на полмиллиарда меньше. «Руану» же из 8500 мест досталось всего 366 - . Ананских не согласился с такими результатами и подал иск об обязании комитета заключить с ним договоры на 1200 мест.

Сейчас, по словам бизнесмена, «Руан» развивает федеральную сеть и работает в пятидесяти городах по всей России, в том числе в Нижнем Новгороде и Волгограде.

По оценкам аналитиков JLL, купленный когда-то участок в Пушкинском районе обещает ему в будущем немалый доход. Эксперты подсчитали, что на этих 25 гектарах можно построить до 200-300 тыс. кв. м жилья. Если у инвестора имеются средства для реализации проекта, то он, видимо, не бедствует: объем инвестиций в строительство оценивается в 6-7 млрд рублей, и это еще без изменения высоты будущих зданий.

Проект города-спутника Южный реализуется на землях бывшего племзавода «Лесное», большая часть которых была выкуплена УК «СТАРТ Девелопмент». Совладельцем УК является Захар Смушкин, один из богатейших людей в России, глава советов директоров и совладелец ОАО «Группа «Илим». На днях стало известно, что - изъятие планируемой застройки с территории Кондакопшинского болота девелопер решил компенсировать за счет повышения этажности на других участках. Тем временем жители на слушаниях по изменениям в Генплан за снижение высотности.

«Якорем» нового города должен стать «ИТМО Хайпарк» (ориентировочно 100 гектаров) – совместный проект правительства РФ, Санкт-Петербурга, ООО «Город-спутник Южный» и Университета ИТМО. Общий объем инвестиций в Южный составит около 219 млрд рублей. Первый этап реализации проекта рассчитан до 2023 года.

Елена Зеликова, «Фонтанка.ру»

Крупный бизнесмен Вячеслав Ананских обыскан после конфликтного раздела рынка наружной рекламы Петербурга. Город отлучил его от миллиардного бизнеса, а Следственный комитет предъявил копеечный «обнал».

В Петербурге возбуждено уголовное дело по незаконному обналичиванию денежных средств. Обыски коснулись коммерческого банка «Гефест» и его владельца, 43-летнего Вячеслава Ананских. Его организация мирно существовала почти тридцать лет. Интерес к ней Следственного комитета совпал по времени с тем, что банкир отказался признавать законность торгов, распределяющих рекламные конструкции, и инициировал судебную тяжбу со Смольным.

В квартиру Вячеслава Ананских СОБР Росгвардии постучался утром 9 ноября и после отказа в гостеприимстве . Хозяину предъявили постановление о возбуждении дела по статье 172 УК, «Незаконная банковская деятельность, сопряженная с извлечением дохода в особо крупном размере». По версии следствия, через коммерческий банк «Гефест» преступно обналичены денежные средства, незаконный доход якобы составил 10 млн рублей.

Офис «Гефеста» расположен на углу Большого проспекта и 8-й линии Васильевского острова. Он работает с 1990 года и видимых нареканий ранее не вызывал. Это небольшой региональный банк, ориентированный на корпоративных клиентов. На 1 января 2017 года чистые активы составили 619 млн рублей. До сегодняшнего дня «Гефест» ассоциировался не с Вячеславом Ананских, а его братом Игорем, депутатом Госдумы от «Справедливой России». Парламентарий тоже участвовал в обыске, на правах пусть и высокопоставленного, но родственника. Кстати, до Госдумы он был председателем совета директоров «Гефеста», еще раньше возглавлял тот же «Руан».

В Петербурге Вячеслав Ананских известен прежде всего как владелец одного из крупнейших игроков наружной рекламы «Руан» (выручка 308 млн рублей за прошлый год). Отношения с городскими властями у него складываются напряженные. В 2015 году комитет печати пытался , его конструкции массово сносили, а он жаловался на чиновников в УФАС, и тех привлекали . В августе 2017-го Смольный на установку и эксплуатацию рекламных конструкций сроком на десять лет. Всего было разыграно 8500 мест за 9,4 млрд. «Руан» тоже заявился, но, можно считать, с треском проиграл. В борьбе за лот № 7, например, он предложил городу 986 млн рублей. Смольный отдал предпочтение компании «Постер», пожелавшей заплатить за лот на 200 млн рублей меньше. То же случилось с лотом № 3. «Руан» выразил готовность внести в бюджет города 1,2 млрд рублей, но «наружку» все равно передали «Постеру» за 930 млн. Таким образом, казна на двух только лотах недосчиталась полмиллиарда, но чиновникам виднее (цена не являлась определяющим критерием, были и другие). «Постер» на ближайшую десятилетку оказался эксплуатантом 1200 стендов, «Руан» – 366.

Вячеслав Ананских после торгов открыто выступил против Смольного. Он заявлял, что ему не дают получить разрешение даже на 366 мест. Пиком конфликта стал поданный в Арбитражный суд Петербурга и области иск к комитету печати (организатору торгов) об оспаривании итогов конкурса по лотам № 3 и № 7 и обязании заключить договоры с «Руаном». Биться есть за что. Общий рынок наружной рекламы в этом году составил 3,7 млрд рублей, в следующем эксперты прогнозируют такой же показатель. Если бы Ананских взял два спорных лота, то есть доля на рынке составляла около 20%, и уже в 2018-м он, по грубым подсчетам, мог рассчитывать на выручку 750 млн. Учитывая, что он предлагал городу 2,2 млрд рублей за лоты, «отбить» эту сумму он мог бы за три года.

Арбитражный суд иск Вячеслава Ананских оставил без движения из-за процессуальных нарушений и дал время на их устранение до завтра, 10 ноября. Успеет ли предприниматель в связи с сегодняшними событиями, неизвестно. Отметки на сайте арбитража об исправлении недостатков пока нет.

Добавила остроты информация о трехлетней дисквалификации Ананских от руководства «Руаном». Мировой судья 208-го участка Центрального района Татьяна Ушакова признала бизнесмена виновным в обмане налоговой службы еще 5 июня 2017-го, как следует из картотеки судебных участков, но информация о дисквалификации . Суд решил, что Ананских в качестве генерального директора ООО «Корпорация Руан», достоверно зная о том, что в заявлении о госрегистрации указаны ложные сведения о нем как о лице, имеющем право действовать от имени компании без доверенности, все равно представил в 15-ю налоговую эти документы.

Председатель комитета по печати и взаимодействию со СМИ Петербурга Сергей Серезлеев прокомментировал «Фонтанке» череду неприятностей у Вячеслава Ананских:

«Я никогда не делил рынок на плохих и хороших, мы работали со всеми компаниями в правовом поле. Я всегда принимал в кабинете любого бизнесмена, в каких бы отношенях мы ни находились. Сегодняшний сюжет (обыск по «Гефесту. – Прим. ред.) я оставлю без внимания. Что касается дисквалификации Вячеслава Ананских, то она может иметь последствия. Я попросил юристов проанализировать ситуацию. Например, под сомнение может быть поставлена легитимность судебных процессов, в которых Ананских участвовал как гендиректор «Руана», а также проведение торгов. Если мы установим, что руководитель компании не имел права подписывать документы и договоры, возникает вопрос законности передачи компании лота на 366 рекламных мест».

Телефон Вячеслава Ананских не отвечает. В коротком комментарии коллегам из 47News Игорь Ананских назвал претензии к брату по «Гефесту» полной ерундой.

В Главном следственном управлении СК по Петербургу «Фонтанке» уточнили, что от комментариев воздержатся. Не исключено, что Вячеслав Ананских будет задержан в качестве подозреваемого, следствие решится подать в суд ходатайство о мере пресечения, и арест не исключен. Например, месяц назад по делу о незаконной банковской деятельности Василеостровским судом заочно . Васильевский остров в принципе не благоволит банкирам. В прошлом году к условному сроку за растрату денег дольщиков ГК «Город».

Если уж идти по пути совпадений, то будущее Вячеслава Ананских выглядит незавидным. Некоторые эксперты видят аналогию в происходящем с владельцами «Города». В том же районе два года назад следствие выносило дверь приемной депутата Госдумы Романа Ванчугова (он тоже от «Справедливой России»), а его брата Максима Ванчугова отправляли под арест.

Александр Ермаков,

«Фонтанка.ру»

Состоялась вторая по счету пресс-конференция против главы Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации Сергея Серезлеева. На этот раз не в Москве, в «Росбалте», а уже в Петербурге — в «Агентстве бизнес-новостей». Что-то явно идет не так, и PR-атака главы банка «Гефест» и рекламного агентства «Корпорация Руан» Вячеслава Ананских на Серезлеева мельчает и захлебывается. Похоже, Ананских несерьезно относится к этому делу, хоть, кажется, и нанял пиарщиков.

Напомним, в конце ноября Арбитражный суд Москвы поддержал Федеральную антимонопольную службу (ФАС), которая ждет пересмотра итогов конкурса на размещение наружной рекламы в Петербурге. ФАС потребовала внести коррективы, а комитет обжаловал требование в суде и начал торги до вынесения вердикта. На кону стояли около 9 тыс. рекламных конструкций.

В июле этого года ФАС России признала Комитет по печати нарушившим Закон о защите конкуренции. Вячеслав Ананских был самым активным представителем рекламного рынка, обвинявшим Серезлеева в предвзятости при проведении торгов. В этом году его компания «Руан» не получила лоты.

Отметим, за неисполнение предписания ФАС в срок Сергею Серезлееву как должностному лицу светит дисквалификация на срок до трех лет.

Между тем, кампания по «свержению» Серезлеева производит впечатление довольно бездарной. Во-первых, для раскручивания скандала почему-то берутся не самые популярные площадки. Посещаемость «Агентства бизнес-новостей» явно оставляет желать лучшего, да и подавалась эта тема так, что мало кто из СМИ ее вообще осветил.

Кроме того, коммунисты - не самый удачный выбор соратников в рекламной борьбе. И потуги депутата Законодательного собрания Ирины Ивановой на пресс-конференции в «Агентстве бизнес-новостей» выглядели не слишком убедительно. Прикрываясь интересами рекламщиков, Иванова может заботиться прежде всего о своих депутатских делах. Ведь больше всего она переживала по поводу того, что ей на предвыборные билборды дали не те места.

Не очень удачно используется и такой «ресурс» Вячеслава Ананских, как его брат Игорь Ананских, депутат Госдумы РФ. Напомним, в начале ноября этого года к Вячеславу Ананских пришли с обысками по делу о незаконной банковской деятельности — обналичивании около 11 млн рублей. После этого в СМИ появились новости о том, что Вячеслав Ананских якобы нецензурно выражался и избил стража порядка. Было возбуждено уголовное дело. Игорь Ананских защищал своего брата Вячеслава в этой истории, а СМИ, симпатизирующие Серезлееву, подробно и смачно описывали детали, ведя чуть ли не прямую трансляцию.

После первой пресс-конференции в телеграм-канале «Ротонда» парламентские журналисты распространили информацию о том, что у Сергея Серезлеева якобы есть личная материальная заинтересованность в результатах конкурсов на рынке наружной рекламы. Мгновенная распространившаяся по другим телеграм-каналам новость собрала несколько тысяч человек аудитории.

Самым спокойным и уверенным во всей этой истории выглядит только Сергей Серезлеев, заявивший, что пересмотра итогов торгов не планируется, и пообещавший обжаловать решение ФАС. Надо отметить, что online812 оставил Серезлеева на восьмое место по влиятельности на медиарынке. У главы Комитета по печати все рычаги на издание городских и районных государственных СМИ.

Что ж, ждем от Вячеслава Ананских новых ходов и «креативных» идей. И, может быть, он просто сменит своих пиарщиков. А то ощущение, что то ли денег у него на эту «рекламную кампанию» нет, то ли они просто не дошли по назначению.

Интересовавшая силовиков квартира на 7 этаже в этой девятиэтажке и принадлежит крупному бизнесмену, владельцу хорошо известной в Петербурге и Ленобласти рекламной корпорации «Руан» Вячеславу Ананских. И семья у него приличная – его родной брат Игорь с 2011 года заседает в ГосДуме. Сегодня он представляет в том числе и Ленобласть, избирался от эсеров. В общем, что называется, уважаемые люди. Напомним, 9 ноября обыск начался и в коммерческом банке «Гефест», также относящемся к активам Вячеслава Ананских. Правоохранители заподозрили, что бизнесмен может быть причастен к незаконному обналичиванию по меньшей мере 150 миллионов рублей. Так в Следкоме Петербурга возникло уголовное дело по второй части 172 статьи УК – «Незаконная банковская деятельность в особо крупном размере». Но то утро принесло сюрпризы, уверяют источники «Фонтанки» в силовых структурах.

Бизнесмен ананских не смог в суде отказаться от трехлетней дисквалификации

Более того, Ананских с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника следственно-оперативной группы, принимавшего участие в обыске, из хулиганских побуждений применил к нему насилие, причинив ему закрытую черепно-мозговую травму и сотрясение головного мозга. Из сообщения Следственного комитета РФ Пока Ананский «применял насилие» к представителям правоохранительных органов, он еще и противостоял всему Петербургу – структуры бизнесмена требовали отменить итоги конкурса на размещение и эксплуатацию рекламных конструкций. Этот конкурс почти в два раза сократил число таких конструкций в городе – с 15000 до 8210 и принес городу неплохой доход, который только в 2017 году превысил миллиард рублей.

Суд отстранил от работы главу рекламного оператора, спорившего со смольным

По дороге он тоже навестил травмпункт и зафиксировал у себя ушибы конечностей, головы, груди и брюшной полости. Но эта вся драма не ограничилась пространством Василеостровского района. Вячеслав Ананских решил защищаться открыто. Так, сегодня, 16 ноября, на площадке столичного «Росбалта» он дает пресс-конференцию.
Наверное, это будет своего рода его ответ силовикам под заявленным заголовком встречи: Передел рекламного рынка». Мы же решили не ждать и продолжить. – Обыск начался в семь утра. В 10:35 ко мне приехал мой брат, депутат ГосДумы Игорь Александрович Ананских.

Представил документы и попросил у следователя показать свои. Следователь дала указание СОБРу вытолкать брата за дверь. Я в этот момент написал жалобу депутату на тех, кто вломился ко мне.

В коридоре сказал «Не трогайте Игоря Александровича, пропустите меня к нему», получил подсечку сзади. Уронив, меня били.

Бизнесмен ананских после обыска: я в шоке. фсб: я тоже

По версии следствия, обвиняемые, используя подконтрольные им счета ООО «Рестаура», ООО «Бриар», ООО «Рокот», открытые в петербургском филиале банка, с января 2013 года по ноябрь 2016 года незаконно осуществляли «кассовое обслуживание иных юридических лиц (компаний-клиентов) путем перечисления денежных средств последних на вышеуказанные подконтрольные счета по мнимым возмездным гражданско-правовым договорам, получив при этом доход в размере более 11 млн рублей. Затем обвиняемые, используя подконтрольные юридические лица, перечисляли денежные средства, ранее полученные от компаний-клиентов, на подконтрольные им счета физических лиц, открытые в кредитных учреждениях, расположенных на территории Санкт-Петербурга, по фиктивным основаниям.

Ошибка

Честно говоря, я в шоке. Мне говорят, что я нецензурно выражался при своем несовершеннолетнем сыне. Это мой уровень развития, хотят мне сказать? Не представляю, как можно наброситься на оперуполномоченного на глазах СОБРа. При обыске присутствовали майор и капитан. Опыт владения руками и ногами у них, думаю, побольше, чем у многих спортсменов.

Да, я крупный, 190 рост, сто килограммов вес, но я не сумасшедший, – эмоционально и убежденно 16 ноября начал разговор с журналистом нашего издания Вячеслав Ананских. Тогда немного забежим назад. Когда около 7 часов утра 9 ноября двое оперативников Службы экономической безопасности регионального УФСБ, двое сотрудников экономической полиции, девушка-следователь из городского Следкома с понятыми подходили к одной из парадных комплекса «Морской Фасад», что на Васильевском острове, пара бойцов СОБРа Росгвардии сопровождали их, скорее, для порядка.

За удар оперативника на него завели дело

Для начала разбуженный 43-летний владелец квартиры наотрез отказался отворять правоохранителям дверь. Заслон был тяжелый, металлический и быстро опрокинуть его СОБРу не удалось. Так что соседям пришлось слушать визги болгарки целых три часа.

Внимание

В этом месте прервемся. Ну, как тут не посоветовать всем теневым коммерсантам России срочно установить компанию-изготовителя этих дверей. Заодно подчеркнем естественное: согласитесь, когда три часа пилишь, то отношение к фигуранту меняется. Наконец, срезанное с петель аккуратно поставили в сторонку.

Видимо, штурм не улучшил настроение и хозяину. По версии силовиков, он встретил гостей без выражения радости на коже лица. Для начала Вячеслав, якобы, даже слушать текст постановления о проведении обыска не стал. Серьезный мужчина заткнул руками уши и громко затянул «ла-ла-ла-ла-ла».

Инфо

В рамках расследования дела 9 ноября прошел обыск дома у бенефициара ООО КБ «Гефест» Вячеслава Ананских. «Он в присутствии понятых и иных участников обыска на протяжении всего следственного действия нецензурно выражался в адрес оперативных сотрудников и следователя, а также высказывал в их адрес угрозы об увольнении», - заявили в СК. Там отметили, что Ананских попытался помешать работе сотрудника следственно-оперативной группы, участвовавшего в обыске. Как указывают в СК, бенефициар «Гефеста» «из хулиганских побуждений применил к нему (сотруднику следственно-оперативной группы.

Ред.) насилие, причинив ему закрытую черепно-мозговую травму и сотрясение головного мозга». В отношении Ананских заведено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти, оскорбление представителя власти).

Важно

Такое ощущение, что на мне даже сидели, — рассказал Вячеслав Ананских. Он продолжал, а мы слушали: «На время обыска я сел в кухне. Пришел один из оперуполномоченных, пожаловался на аллергию на домашних животных и сообщил, что посидит тут.

Ну, посидел. Потом с кем-то созвонился и сказал в трубку, что у него травма, и он покидает мероприятие. В протоколе обыска следователь вписала, что я кого-то ударил. Я занес свои замечания на шести страницах. … Мне сказали — одевайся, тебя увезут за противодействие сотрудникам.

Прибыли полицейские. Они попросили у членов следственно-оперативной группы написать заявление, что я сделал то-то и то-то. И мы, говорят, и задержим его, и отвезем. Никто не написал на меня. Полицейские минут тридцать прождали и уехали. Если бы я кого-то бил, меня бы в наручниках, наверное, в отдел доставили до окончания обыска.

Ананских вячеслав александрович отстранен от дел

К тому же пришедшие к нему были вынуждены в начале процедур еще и аккуратно передвигаться по паркету. В 170-метровом интерьере находилась не только собака крупного масштаба, но и рысь. 47news знает, что обыск с самого начала пошел, что говорится, на повышенных тонах. Кое-что про дальнейшее может приоткрыть постановление о возбуждении уголовного дела от 14 ноября: «… публично выразив вербально в неприличной форме в присутствии понятых, свою личную отрицательную оценку личности оперативника УФСБ по Петербургу и Ленобласти, а также высказывал в его адрес в неприличной форме оскорбительные выражения, противоречащие общепринятым нормам человеческой морали, тем самым дискредитировав деловую и профессиональную репутацию оперуполномоченного по особо важным делам УФСБ и авторитет правоохранительных органов в целом…» Но это все естественно-нервная прелюдия.
Ну как тут не посоветовать всем теневым коммерсантам России срочно установить компанию-изготовителя этих дверей. Заодно подчеркнем естественное: согласитесь, когда три часа пилишь, то отношение к фигуранту меняется. Наконец, срезанное с петель аккуратно поставили в сторонку.

Видимо, штурм не улучшил настроения и хозяину. По версии силовиков, он встретил гостей без выражения радости на коже лица. Для начала Вячеслав якобы даже слушать текст постановления о проведении обыска не стал. Серьезный мужчина заткнул руками уши и громко затянул «ла-ла-ла-ла-ла».

К тому же пришедшие к нему были вынуждены в начале процедур еще и аккуратно передвигаться по паркету. В 170-метровом интерьере находилась не только собака крупного масштаба, но и рысь. Обыск с самого начала пошел, что говорится, на повышенных тонах.

Сегодня он представляет в том числе и Ленобласть, избирался от эсеров. В общем, что называется, уважаемые люди. Напомним, 9 ноября обыск начался и в коммерческом банке «Гефест», также относящемся к активам Вячеслава Ананских. Правоохранители заподозрили, что бизнесмен может быть причастен к незаконному обналичиванию по меньшей мере 150 миллионов рублей.

Так в Следкоме Петербурга возникло уголовное дело по второй части 172 статьи УК – «Незаконная банковская деятельность в особо крупном размере». Но то утро принесло сюрпризы, уверяют источники «Фонтанки» в силовых структурах. Для начала разбуженный 43-летний владелец квартиры наотрез отказался отворять правоохранителям дверь. Заслон был тяжелый, металлический, и быстро опрокинуть его СОБРу не удалось. Так что соседям пришлось слушать визги болгарки целых три часа. В этом месте прервемся.

Квалификация же состоит во фразе того же следователя: «… из хулиганских побуждений нанес удар кулаком по лицу сотруднику…». Как говорят, тот упал, а внушительно превосходивший его в размерах бизнесмен, якобы, навалился сверху, но был оттащен в сторону усилиями удивленных СОБРовцев. Исключительно ради репортажа отметим, что весовая пропорция была в пользу Ананских из расчета два к одному.

Вряд ли потасовка сопровождалась тонкими замечаниями спецназовцев, наподобии, «минуточку, гражданин, вы не правы». Обычно в таких положениях это выглядит так: один, захватив рукой горло, тянет в сторону, второй выкручивает руку. Или наоборот. Это как уж пойдет. Поэтому после окончания обыска Вячеслав Ананских, к которому на помощь прибыл его родной брат, депутат ГосДумы Игорь, направился в Мариинскую больницу.

2024 samgupsnn.ru. Samgupsnn - Немного о компьютере и современных гаджетах.